מלמד נ' פדר חברת מעקב בע"מ ואח'

פסק דין

ביום 1.3.10 ארעה תאונת דרכים בקרן הרחובות ויצמן ושד' דוד המלך בתל אביב.

באותה עת נהגה בתו של התובע ברכבו ואילו הנתבע 3 נהג ברכבה של הנתבעת 1.

לטענת התובע, הנתבע הוא זה שפגע ברכבו ואילו לטענת הנתבע התאונה ארעה מחמת סטייה פתאומית של הנהגת ברכב התובע באופן שלא אפשר לנתבע לבלום ולמנוע את התאונה.

שמעתי את בעלי הדין והנהגת אשר העידו ונחקרו בחקירה נגדית וכמו כן הוצגו לפניי תמונות של הרכבים הפגועים ושרטוט של מקום האירוע.

ראשית יצוין כי בניגוד לדברי נציג הנתבעת 2, הרי שהנהגת ואביה לא טענו כי הרכב של התובע התיישר בנתיב השמאלי, אלא הדגישו כי הרכב עמד בזוית והדבר אף צוין במפורש בשרטוט שצורף לכתב התביעה.

המחלוקת נעוצה בסוגיה האם הנהגת ניסתה להידחק על מנת לפנות שמאלה ולהקדים בכך את הנתבע בעת שהרכבים היו במצב של נסיעה, או שמא בעת התאונה הגיעה הנהגת למצב של עצירה מוחלטת.

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בשרטוט סבורני כי התאונה ארעה לאחר שהנהגת כבר עמדה בנתיב השמאלי והרכב היה בעצירה מוחלטת.

אני נותן אמון בעדותה של הנהגת.

כמו כן כבר בשרטוט שצורף לכתב התביעה הובהרה הזוית בה היה רכבו של התובע והתובע והנהגת לא הסתירו דבר זה.

יתר על כן, אילו התאונה היתה מתרחשת כפי שתיאר הנתבע, אזי הפגיעות ברכב של התובע היו במיקום אחר בצידו של הרכב ולא בפינה השמאלית של הפגוש האחורי.

אשר על כן, אני מייחס את האחריות לקרות התאונה לנתבע 3.

לפיכך אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את הנזק הישיר בסך של 1630 ₪ בצירוף ריבית והצמדה כדין מיום 16.3.10 ועד לתשלום המלא בפועל, וכן את שכר טרחת השמאי בסך של 500 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום 17.3.10 ועד לתשלום המלא בפועל, וכן את אגרת בית המשפט והוצאות בסך של 600 ₪.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: